Boek Radical Remissie

19 berichten / 0 nieuw
Offline
Berichten: 242
Boek Radical Remissie

Ik heb erg veel gehad aan dit boek.

http://succesboeken.nl/boeken/9789079872855/Radicale-Remissie#.V_Y75-WLTAU

Categorie: gezondheid >> kanker gezondheid >> niet regulier eigen uitgaven
Trefwoorden: zelfgenezing kanker remissie onderzoek leefregels inzicht lifestyle eigen uitgaven
Samenvatting & achtergrondinformatie

Het boek over Radicale Remissie beschrijft onderzoeken en mensen die middels negen speerpunten een radicale remissie van hun kanker teweeg hebben gebracht.

Na een wereldwijd onderzoek naar meer dan duizend gevallen van radicale remissie - mensen die na een diagnose van een ernstige of zelfs terminale kanker volledig genezen zijn - geeft dr. Kelly Turner, psychotherapeut en onderzoeker gespecialiseerd in de integratieve oncologie, in dit boek de resultaten van dit onderzoek.

Het eindresultaat van dit onderzoek bevat de verbazingwekkende inzichten van de negen speerpunten, die dr. Turner bij nagenoeg iedere overlevende met een radicale remissie, die ze heeft bestudeerd, heeft aangetroffen en een uitleg van hoe de lezer deze leefregels zelf kan toepassen.

Radicale-remissie-overlevers vertellen hun verhaal, waarbij actiepunten aan het einde van ieder hoofdstuk de lezer op weg helpen. Dit boek opent onze ogen voor wat mogelijk is op het gebied van blijvende genezing, van radicale remissie.

Offline
Berichten: 4239

Duizend in vergelijking met hoeveel miljoenen die spontaan doodgaan zonder behandeling? Ik vind het zo gevaarlijk dat dit soort informatie gedeeld wordt als een absolute waarheid.

Als ik op een druk kruispunt met mijn ogen dicht oversteek en het - gelukkig - overleef, dan ga ik toch ook niet anderen aanraden om daar geblinddoekt over te steken?! Mazzel en je laten informeren door hen die ervoor geleerd hebben - dat heeft impact.

truus
afbeelding van truus

Ben jij genezen door het boek Floriane?

Offline
Berichten: 189

Ik ben nieuwsgierig naar het boek.

Offline
Berichten: 242

Bergamot, wat je ergens uithaalt, is altijd aan jouzelf. Dit boek raadt NIEMAND afzien van een behandeling aan. Ook degenen die ervoor 'geleerd' hebben zijn niet in staat jou te vertellen waarom de een wel kanker krijgt of ervan geneest en de ander niet. Die kennis is er niet, en gezondheid is een wonderbaarlijk iets.
Ook ik heb alle reguliere behandelingen gevolgd, er is iets heel mis gegaan in mijn lichaam en daar was een ingrijpende behandeling voor nodig.
Daarna stel je jezelf vragen, wie niet? En ja, 1000. Dit is het eerste onderzoek hiernaar, maar niet het laatste.

In plaats van uitsluitend te vertrouwen op reguliere artsen, die het ook niet helemaal weten, kun je best ook openstaan voor andere zaken. Wie alleen naar het lichaam kijkt is dom, wie alleen naar de geest kijkt ook.

Truus: ik ben nu kankervrij. Of ik genezen ben? Weet ik niet. Ik voel me geheeld, maar dat is voor mij een ander begrip. De kanker heeft mij veel gekost, maar ook veel gebracht. Ik heb voor mezelf gekozen, leef veel meer in het nu, ik beb radicale veranderingen doorgevoerd. Nu of nooit.
Voor mij is kanker een complexe ziekte, waarbij lichaam en geest betrokken zijn.
Van begin af aan heb ik ervoor gekozen te accepteren dat het gebeurde, ik heb me verre gehouden van het befaamde 'gevecht' en het 'strijden'. Ik heb de behandeling heel goed doorstaan. En ik heb er veel van geleerd.

Het was kanker, maar het had ook een andere ervaring kunnen zijn. Weet ik veel. Het leven deelt de kaarten uit, en daar zul je het mee moeten doen.

Ik zeg niet wie wat moet doen, ik kan alleen maar mijn eigen ervaringen delen.

Een van de mooiste en ingrijpendste dromen die ik had, was er een over mijn overleden opa. Hij keek me liefdevol aan, noemde mijn koosnaam, en zei indringend: het gaat er niet om hoe bang je bent om dood te gaan, het gaat erom hoe bang je bent om te leven.

Ik heb het leven omarmd. Ik leef volop, ik hou me niet meer bezig met kansen, percentages e.d.
Voor mij was kanker sterk verbonden met angst, wrok en woede. Die heb ik los kunnen laten. En dit boek heeft daarbij een rol gespeeld.

Offline
Berichten: 242

Bergamot schreef:
Duizend in vergelijking met hoeveel miljoenen die spontaan doodgaan zonder behandeling? Ik vind het zo gevaarlijk dat dit soort informatie gedeeld wordt als een absolute waarheid.

Als ik op een druk kruispunt met mijn ogen dicht oversteek en het - gelukkig - overleef, dan ga ik toch ook niet anderen aanraden om daar geblinddoekt over te steken?! Mazzel en je laten informeren door hen die ervoor geleerd hebben - dat heeft impact.

Bijzonder overigens, dat je onmiddellijk denkt, dat dit boek mensen afraadt reguliere behandelingen ondergaan, dat doet het nergens. En ik ook niet.
Het boek verklaart nergens de absolute waarheid te verkondigen.

Offline
Berichten: 4239

Floriane, het eerstgenoemde trefwoord is 'zelfgenezing', dat is toch duidelijk?

Mijn aversie van het alternatieve (niet het complementaire!) moge duidelijk zijn. Mijn frustratie dat er nog steeds meer vrouwen dan noodzakelijk sterven aan de gevolgen van borstkanker doordat ze zichzelf noodzakelijke behandeling ontzeggen ook.

Dat betekent niet dat ik de tekortkomingen van de huidige conventionele geneeskunde niet zie. Zeker wel. En ik doe binnen mijn mogelijkheden wat ik kan om dat te veranderen.

Offline
Berichten: 242

Het is geloof ik bij jou zwart of wit. Zodra de door jou geprezen reguliere behandeling iedere vrouw met borstkanker kan genezen, ben ik het met je eens.
Dit boek, dat jij niet gelezen hebt, moedigt niemand reguliere behandeling te weigeren. Zelfgenezing is een breed begrip, Bergamot.
Zelfgenezing is voor mij een complex geheel van allerlei behandelingen. Niet alleen de reguliere, niet alleen de alternatieve.
Ik heb zelf de chemo zeer goed doorstaan, door die te combineren met een vastenprotocol, dat nu in het LUMC getest wordt met zeer goede resultaten.. Ik heb mezelf ondersteund met welgekozen supplementen, strEssmanagement, sport en meditatie.
Ik weet dat er hier op het forum heel erg lacherig werd gedaan over beweging en chemo (onzin, ga maar lekker snoepen en broodbakken, want je bebt het al zo moeilijk, werd er door een forumster zelfs gezegd). Inmiddels is door onderzoek aangetoond dat beweging bijdraagt aan herstel, net als goede voeding tijdens de chemo.
Had ik naar sommige forummers geluisterd, dan was ik er slechter aan toe geweest. Ik heb alle mogelijjheden onderzocht om mezelf zo goed mogelijk te helpen. Ook dat is voor mij zelfgenezing.

Een open blik is goud waard,. Ik zie hier op het forum soms een rigide houding, die ik bij mijn oncologe en oncologisch verpleegkundige nog niet eens tegen kom. Mijn oncologisch chirurge raadde me aan Antikanker te lezen, maar ik begrijp nu, dat ik beter naar jou had kunnen luisteren?
Ik vind het geweldig, dat er naast de de reguliere zaken als chemo, bestralingen, hormoontherapie, bestralingen e.d. steeds meer mogelijjheden komen om genezeing te bereiken. Het zou je sieren dat soort zaken niet direct af te wijzen.
Je mag de Engelse versie van fit boek gratis van me lenen. Dan kun je alle verwijzingen naar onderzoeken en de hele achtergrond bekijken.

Stoere Leeuw hostess
afbeelding van truus

Zonder me volledig in deze discussie te mengen besluit ik toch te reageren. Ik heb niet de indruk dat Bergamot "dit soort zaken direct afwijst". Zij wijst er in mijn optiek slecht op om enige terughoudendheid aan te houden, wb zelfgenezing.

Wat voor de één prima werkt hoeft voor de ander niet te werken. Voor mij persoonlijk geloof ik niet in vasten tijdens en rondom de chemo. Ik had veel behoefte aan zoetigheid en vettigheid en ik heb mezelf dat "gegund". Ik weet niet of jij Floriane mij bedoelt met de opmerking: ""(onzin, ga maar lekker snoepen en broodbakken, want je bebt het al zo moeilijk, werd er door een forumster zelfs gezegd).""
Ik voel me wel min of meer aangesproken........

Gezonde zaken kreeg ik simpelweg mijn strot niet door, ik moest vreselijk kokhalzen als ik fruit wilde eten. Terwijl een op de hoek gehaalde kroket met smaak naar binnen ging. Stom bezig? Misschien. Maar ik heb er geen spijt van. Voor mij werkte het.
Mijn vriendinnen stuurden me elke maand een doos bonbons, rechtstreeks van de fabriek. Deze brokken liefde hebben mij enorm goed gedaan.

Maar daarmee raad ik natuurlijk niemand aan om een dieet, samengesteld uit bonbons en kroketten te gaan nuttigen tijdens de behandeling. Het wordt allemaal zo zwart - wit gesteld, ook door jou Floriane.

Dan heb ik nog een vraagje. Een vriendin van me heeft nu alvleesklierkanker en ze begint deze week aan 6 maanden chemo. Zij is enorm anti reguliere geneeskunde en gelooft in zelfgenezing. Ze had de operatie ook tegengehouden in de hoop de kanker te kunnen bestrijden met wietolie (CBD en THC). Wat helaas niet bleek te werken. De tumor werd niet kleiner.
Nu heb ik begrepen dat tijdens de chemo (CBD en THC) beter niet te gebruiken is, omdat het de werking van de chemo zou versterken en je er dus veel zieker van zou worden. Weet iemand daar meer over? Kan ze niet beter 6 maanden stoppen?

Offline
Berichten: 4239

Floriane, ik ageer vooral tegen die term 'zelfgenezing'. Die pretendeert dat het mogelijk is dat je door je eigen gedrag (en dus niet door mazzel of reguliere behandelingen) geneest. Immers als zelfgenezing een optie is, is genezing van buitenaf onnodig.

Voor de rest ben ik een enorme voorstander van alles waar je je lekkerder door voelt. Sporten, acupunctuur, bepaalde dieten (zolang je maar niet tegen heug en meug 'gezond' gaat zitten doen) - prima juist! Maar verwacht er niet perse genezing van, want die bieden ze niet.

Offline
Berichten: 178

Oke...
In je eerste bericht heb ik toch goed gelezen dat het om radicale remissie gaat door het volgen van de leefregels gebaseerd op 9 speerpunten?

Ik ben helemaal geen domme meid.. maar ik word wel wars van dit soort teksten. Tussen de regels door wordt nogal een oordeel gegeven op de reguliere wetenschap. Neeeee.. niet hardop en niet zwart op wit. En als iemand dat zo "ervaart" dan staat ze niet open voor het andere.

Zoals ik het begrijp heeft deze auteur heel veel mensen gecheckt op eigenschappen en ontdekt dat mensen met een remissie tenminste 9 dezelfde "dingen" hadden of deden.
Dat had dus net zo goed een blauwe trui kunnen zijn.

Ik ben zoooo van het holisme en zo van de samenhang in lichaam en geest.. maar zo NIET van "kanker bestrijden met je wil".

Onderstaande tekst vind ik veelzeggend:
Dit boek toont aan dat het mogelijk is om zelf voor een 'spontane genezing', een radicale remissie, te zorgen en je kanker te laten verdwijnen en te voorkomen dat die terugkomt, of te voorkomen dat je überhaupt kanker krijgt.

Offline
Berichten: 242

Stoere Leeuw schreef:

Wat voor de één prima werkt hoeft voor de ander niet te werken. Voor mij persoonlijk geloof ik niet in vasten tijdens en rondom de chemo. Ik had veel behoefte aan zoetigheid en vettigheid en ik heb mezelf dat "gegund". Ik weet niet of jij Floriane mij bedoelt met de opmerking: ""(onzin, ga maar lekker snoepen en broodbakken, want je bebt het al zo moeilijk, werd er door een forumster zelfs gezegd).""
Ik voel me wel min of meer aangesproken..

Ik bedoelde jou niet, Stoere Leeuw, ik bedoelde heel iemand anders.
Het vasten rond de chemo is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek, niet op iets 'alternatiefs'. In LUMC loopt er een groot onderzoek naar, dat tot nu toe goede resultaten oplevert. Het versterkt het effect van de chemo, en vermindert bijwerkingen.

Offline
Berichten: 242

Draak schreef:
Oke...
In je eerste bericht heb ik toch goed gelezen dat het om radicale remissie gaat door het volgen van de leefregels gebaseerd op 9 speerpunten?

Ik ben helemaal geen domme meid.. maar ik word wel wars van dit soort teksten. Tussen de regels door wordt nogal een oordeel gegeven op de reguliere wetenschap. Neeeee.. niet hardop en niet zwart op wit. En als iemand dat zo "ervaart" dan staat ze niet open voor het andere.

Zoals ik het begrijp heeft deze auteur heel veel mensen gecheckt op eigenschappen en ontdekt dat mensen met een remissie tenminste 9 dezelfde "dingen" hadden of deden.
Dat had dus net zo goed een blauwe trui kunnen zijn.

Ik ben zoooo van het holisme en zo van de samenhang in lichaam en geest.. maar zo NIET van "kanker bestrijden met je wil".

Onderstaande tekst vind ik veelzeggend:
Dit boek toont aan dat het mogelijk is om zelf voor een 'spontane genezing', een radicale remissie, te zorgen en je kanker te laten verdwijnen en te voorkomen dat die terugkomt, of te voorkomen dat je überhaupt kanker krijgt.

Kanker bestrijd je niet met wil en niet met vechten. Ik ben daar heel wars van. Ik lees hier zooooo vaak over de strijd. Waanzinnig.

En over de blauwe trui? Dat zou wel heel makkelijk zijn. :shock: Ze hebben vast ook allemaal een auto.

Het gaat hier om gevallen van mensen die tegen de verwachting genezen zijn. Dat is NIET door het weigeren van behandelingen, het zijn vrijwel allemaal geheel uitbehandelde mensen of mensen met uitgezaaide kanker in een laat stadium. Geen oncoloog 'brandt daar de vingers aan', want geen arts weet waarom iemand wel of niet overleeft. Maar iedere arts heeft ze in zijn praktijk. Er wordt alleen nooit aandacht aan besteed, omdat het niet echt te vatten is.

Ik houd zelf erg van feiten en onderzoek. Ik vind het dan ook heel prettig om te lezen, dat er is onderzocht wat die mensen gemeen hebben. Dit onderzoek wordt overigens gewoon voortgezet.

Ik heb mezelf totaal overgegeven aan de reguliere behandeling, want die had ik op dat moment gewoon nodig. Punt. Daarnaast heb ik veel gehad over kennis van voeding e.d., en aan dit boek dus.

Mijn aanbod blijft trouwens staan: wie het wil, stuur ik de Engelse versie gratis toe. Ik wil het boek alleen wel terug.

Ik vind het wel grappig, dat lezers zoveel verschillende dingen halen uit één kort tekstje. Ik kwam via-via met dit boek in aanraking, en ik was nieuwsgierig. Hé, ik heb kanker gehad, misschien staat er wel iets in waar ik wat aan heb! Zo denk ik over veel dingen. Ik blijf graag leren.

Ik vind het ook helemaal prima als iemand die veel drinkt en met zwaar overgewicht e.d. mij blijft vertellen dat het 'allemaal toeval is'. Daarbij wordt ook voorbijgegaan aan het feit dat bepaalde factoren bewezen aan het ontstaan van kanker bijdragen. Maar dat is makkelijker, denk ik. Het ontslaat je in ieder geval van nadenken erover.

Offline
Berichten: 242

Bergamot schreef:
Floriane, ik ageer vooral tegen die term 'zelfgenezing'. Die pretendeert dat het mogelijk is dat je door je eigen gedrag (en dus niet door mazzel of reguliere behandelingen) geneest. Immers als zelfgenezing een optie is, is genezing van buitenaf onnodig.

Voor de rest ben ik een enorme voorstander van alles waar je je lekkerder door voelt. Sporten, acupunctuur, bepaalde dieten (zolang je maar niet tegen heug en meug 'gezond' gaat zitten doen) - prima juist! Maar verwacht er niet perse genezing van, want die bieden ze niet.

Ik heb al eerder uitgelegd wat voor mij zelfgenezing is: een complex van factoren die ik hier al genoemd heb.

En hoe weet jij, wat wel of geen genezing biedt? Dat weet een arts nog niet eens...
Aan de ene kant ben je zeer stellig in wat wel of niet werkt (alleen reguliere behandeling) anderzijds weet je zeker dat andere factoren niet aan genezing kunnen bijdragen. Bijzonder. Ik zou de onderzoeken er nog eens op nalezen, Bergamot. Overgewicht en kanker, alcohol en kanker, voeding en kanker, beweging en chemo etc.

afbeelding van Dopey
Berichten: 623

Floriane noemt hier een boek waar zijzelf veel baat bij heeft gehad. Hopende dat anderen er ook iets aan kunnen hebben. Ze legt heel duidelijk uit waarover het boek gaat en wat het boek/de methode(n) zegt te kunnen bewerkstelligen. Floriane brengt alles heel neutraal. Geen zieltjeswinnerij o.i.d. Alleen dat het voor haar een belangrijke positieve input was.

Dan kunnen we wel inhoudelijk gaan discussieren over het boek en de methodes, maar dan moeten we Floriane persoonllijk daarbuiten laten. Zij is slechts de boodschapper, niet de schrijfster van het boek. Don't kill the messager enzovoort.

Als mensen toch over het boek en de inhoud willen discussieren, is het misschien handiger om daarover een nieuw topic te openen.

Voor de duidelijkheid: ik kan zelf helemaal niets met Radicale Remissie, maar ik gun de mensen die er wel wat aan hebben de speerpunten en methodes.

We hebben toch allemaal onze eigen al dan niet wetenschappelijk bewezen manieren om om te gaan met borstkanker?

truus
afbeelding van truus

Ik krijg hier wel een beetje het gevoel, .....heb jij longkanker....o, je hebt zeker gerookt....gevoel...
Een ex-collega sprak mij een tijdje geleden aan, hij vroeg hoe het ging, ik bleef wat oppervlakkig, hij was nooit mijn vriend. Toen keek hij mij aan, hij zei, ik dacht dat mensen die ziek werden, het altijd zelf schuld zijn, dus ook dat ik kanker kreeg, maar nu waren zijn inzichten verandert, waarom, hij als zeer sportieve kerel, goed gebouwd, niks mis mee, zou je denken, had een zeer zware hartoperatie gehad. Wat mij dus heel erg op valt van mensen die naast de kantlijn staan, ze weten het allemaal zo goed...
We hebben een moestuin gehad, aten veelgroente, weinig vlees, ik wandelde heel veel en heb een gezond gewicht, ik voelde mij top, zag er blitz uit....en toch ging het mis, kreeg uitzaaiingen. Mensen stonden met hun mond open te kijken, jij, hoe kan dat? Ik begrijp het niet......of ....zie je wel, al dat "gezond" gedoe, heeft helemaal geen zin gehad....
Maar goed, ga toch gewoon door met mijn leven. pluk de dag......
IK wil alleen aangeven....ga niet zomaar van dingen uit en ik hoop het voor niemand, maar je gaat anders denken als je uitzaaiingen krijgt. Daarbij moet ik ook nog zeggen, dat heel veel meiden met uitzaaiingen, zeker van de jongeren, niks mis mee is. Ze zijn sportief, rennen nu ondanks hun uitzaaiingen op tijd een aantal kilometers......

Iemand mag denken wat ze wilt en doen wat ze wilt, maar laat de mensen het boek lezen, die het willen, ga niet verder in discussie.....want dat is negatieve energie....ook niet goed ;)

Stoere Leeuw hostess
afbeelding van truus

Floriane schreef:

Ik vind het ook helemaal prima als iemand die veel drinkt en met zwaar overgewicht e.d. mij blijft vertellen dat het 'allemaal toeval is'. Daarbij wordt ook voorbijgegaan aan het feit dat bepaalde factoren bewezen aan het ontstaan van kanker bijdragen. Maar dat is makkelijker, denk ik. Het ontslaat je in ieder geval van nadenken erover.

Het spijt me wel maar dit vind ik geen "aardige" opmerking. Voelt toch als eigen schuld dikke bult, want jij bent te dik?!? Sorry hoor maar zo wil en kan ik niet denken. Toeval, dat is het wanneer je kanker krijgt. Het kan iedereen overkomen. En het is krom mensen een schuldgevoel aan te praten voor hun manier van leven. En nee ik rook niet, ik drink 1 glas witte wijn per dag. Ja ik ben te zwaar (1.74 meter en 86 kg).

Zou ik dan geen borstkanker gekregen hebben als ik 66 kg was gebleven...........

Offline
Berichten: 242

Stoere leeuw, haal eruit wat er voor jou inzit. Ik heb zelf lang gerookt, en ik ben ervan overtuigd dat dat aan mijn borstkanker heeft bijgedragen (let op: ik zeg BIJGEDRAGEN). Daarbij lig ik niet over de grond te dweilen vanwege schuldgevoel. Gedane zaken nemen geen keer, en een mens is maar een mens. Ik heb bewust geen kinderen, en was ook al vroeg ongesteld en nog steeds niet door de overgang. Ook dat zijn factoren.

Zoals gezegd: ik hou van feitelijke informatie, van onderzoek, van kennis. Maar die kennis mag blijkbaar alleen geëtaleerd worden als niemand zich eraan kan storen. Er mag wel worden gezegd dat alleen reguliere behandeling helpt, maar niet dat uit regulier onderzoek blijkt dat er nu eenmaal risicofactoren zijn. Want dan kan iemand dat wel eens vervelend vinden.
Maar ik vind het opvallend, dat er hier blijkbaar alleen bepaalde dingen gezegd 'mogen' worden. De door mij genoemde factoren dragen bij aan het ontstaan van borstkanker. Ik heb het niet bedacht en ik zeg het niet om aardig of onaardig te zijn. Jammer dat dat jouw insteek is als iemand iets zegt dat je niet bevalt.

Schuldgevoel heeft geen enkele zin. Wat kan je NU ergens mee? Waardoor kan jij je goed voelen? Dat is mijn insteek, en in plaats van te gaan zitten piepen dat ik niet aardig ben kan je ook eens iets gewoon als feitelijke info aannemen.

Ik trek me waar weer eens een jaartje terug van dit forum! Ik heb lang geaarzeld voor ik besloot dit te posten, want ik zag die bui al hangen.

Ik vertel over een boek, waar ik veel aan gehad heb. Of jij er iets aan hebt: geen idee. Dat mag jezelf uitmaken.

Offline
Berichten: 178

Er is in mijn ogen een verschil in gedrag/gewoontes/leefstijl die bijdragen aan het ontstaan van kanker en in het behandelen/genezen van kanker.

Zwarte koffie krijg je door er GEEN melk in te doen. Als de melk er eenmaal inzit kun je 'm er niet meer uithalen door de melkdeeltjes eruit te halen.