Second opinion

91 berichten / 0 nieuw
Offline
Berichten: 212

Nou ik ben dus geweest bij het Antoni van Leeuwenhoek. Ze hebben een andere volgorde van behandeling voorgesteld. Eerst chemo en daarna operatie en bestraling. En tijdens de chemo dus een erfelijkheidsonderzoek (want dat kon gewoon niet sneller). Voor de chemo eerst nog een ivf behandeling ivm onze eventuele kinderwens in de toekomst.
Door eerst chemo te geven willen ze kijken op welke chemo de tumor het beste reageert zodat ze de beste chemo voor mij geven zodat de kans dat het terug komt kleiner word. Het zal wel een borstamputatie worden en als blijkt dat ik erfelijk belast ben dan heb ik besloten dat links er ook af moet. En dat was de arts wel met me eens.

Hebben van jullie meerdere chemo voor de operatie gehad? En wat zijn jullie ervaringen in het AvL?

afbeelding van Anoniem123
Offline
Berichten: 4302

an4an schreef:
Nou ik ben dus geweest bij het Antoni van Leeuwenhoek. Ze hebben een andere volgorde van behandeling voorgesteld. Eerst chemo en daarna operatie en bestraling. En tijdens de chemo dus een erfelijkheidsonderzoek (want dat kon gewoon niet sneller). Voor de chemo eerst nog een ivf behandeling ivm onze eventuele kinderwens in de toekomst.
Door eerst chemo te geven willen ze kijken op welke chemo de tumor het beste reageert zodat ze de beste chemo voor mij geven zodat de kans dat het terug komt kleiner word. Het zal wel een borstamputatie worden en als blijkt dat ik erfelijk belast ben dan heb ik besloten dat links er ook af moet. En dat was de arts wel met me eens.

Hebben van jullie meerdere chemo voor de operatie gehad? En wat zijn jullie ervaringen in het AvL?

Het klinkt mij als heel logisch in de oren. Ik heb zelf ook chemo gehad voor mijn operatie. 6 TAC-kuren heb ik gehad. Ik ben niet in het AVL behandeld, maar ik kan absoluut zeggen dat je daar goed op je plek bent. Omdat er nog zoveel andere zaken spelen, kinderwens, erfelijkheid, zou ik het zeker snappen als je in het AVL blijft (omdat ze er toch gewoon meer ervaring hebben met jonge dames met borstkanker). Is het zeker dat je bestraald gaat worden? Ook als je voor een amputatie gaat? Want.... als je niet bestraald hoeft te worden, zou je eventueel een directe reconstructie met eigen weefsel (vet, vaten en weefsel uit je buik) kunnen gaan. Dat levert absoluut de mooiste resultaten op en omdat er nog flink wat tijd is tot de operatie, zou dat nu al gepland kunnen worden. Als je zeker wel bestraald moet worden, zou je ook voor een directe reconstructie kunnen kiezen, waarbij ze dan expanders plaatsen. Dan kun je daarna nog steeds voor eigen weefsel gaan, maar desgewenst ook voor een (onderhuidse) prothese. Als je erfelijk belast bent, kunnen ze twee dezelfde nieuwe borsten voor je maken..... (sorry, dat klinkt allemaal heel licht en simpel. Dat komt vooral omdat ik uiteindelijk zo blij ben met mijn nieuwe borsten.... en mijn platte buik en platte bil).

You go girl.....

Offline
Berichten: 212

Ja ik kies er ook voor om daar te blijven omdat ze daar zoveel verder zijn. Over die opties hebben we het nog helemaal niet gehad eerst horen wat ze aan behandeling wilden doen haha. Maar dat gaat zeker aan de orde komen!
thanks dees

afbeelding van Anoniem123
Offline
Berichten: 4302

an4an schreef:
Ja ik kies er ook voor om daar te blijven omdat ze daar zoveel verder zijn. Over die opties hebben we het nog helemaal niet gehad eerst horen wat ze aan behandeling wilden doen haha. Maar dat gaat zeker aan de orde komen!
thanks dees

Nou, het is voor latere zorg,....... maar (daarom vertel ik het) het is logistiek heel lastig te organiseren in een ziekenhuis om een amputatie te doen (werk van de chirurg) en een directe reconstructie (werk van de plastisch chirurg) en dan al helemaal als je weefsel wil verplaatsen, want dat is arbeidsintensief. Dat ze maar alvast een plekje voor je reserveren, mocht je dat willen.... Het kan maar geblokkeerd staan....

Offline
Berichten: 212

Ja dat is ook zo. Zal het bij het volgende overleg eens aankaarten of dat toch mogelijk is.

Offline
Berichten: 2286

an4an schreef:
Hebben van jullie meerdere chemo voor de operatie gehad?

Amazone Jolleke en Pannetje hebben ook eerst chemo gehad, dit jaar.

Maar verder niet off topic hier want dit topic gaat over second opinion. :wink:
klik hier voor topic neoadjuvante chemo

afbeelding van mooi29
Offline
Berichten: 51

Hoi, ik kreeg vandaag van mijn oncoloog te he horen dat ik geen chemotherapie zal krijgen. Hij gaf aan dat mijn tumor volgens de huidige richtlijn niet in aanmerking komt voor een chemotherapie. Het blijkt toch her2neu negatief te zijn (eerst zeiden ze dat het wel een her2neu positieve tumor was). daarnaast gaf hij aan dat het om een 1e graads tumor gaat, geen uitzaaiingen, wel hormoongevoelig. Ik word binnenkort dus "alleen" 36 keer bestraald en krijg ik een hormoonbehandeling van 5 jaar. Ik ben natuurlijk heel erg blij dat ik geen chemotherapie hoeft te doen. Ik was en ben erg bang voor. Echter, kreeg ik vandaag ook te horen van de oncoloog dat ik volgens de uitslag van de mammaprint wel chemotherapie zou moeten krijgen. Nu hebben ze geloot en naar aanleiding hiervan zijn ze toch tot de conclusie gekomen om geen chemo te geven, zoals het huidige richtlijn ook al aangeeft.

Ik vraag me af of ik hierbij moet neerleggen en vertrouwen hebben dat de doctoren wel weten wat ze doen of moet ik een second opinion aanvragen? weten jullie dit of heeft iemand hier misschien ook ervaring mee?

Offline
Berichten: 1244

@mooi29, is er een mammaprint oid gedaan?

Jij was toch ook borstsparend geopereerd?

afbeelding van mooi29
Offline
Berichten: 51

Hoi sbous, ja klopt ik heb een borstbesparende operatie gehad 3 weken terug. tumor van 1.9mm, weefsel er om heen was verder ook schoon hebben ze tegen mij gezegd

Offline
Berichten: 1244

En die Mamaprint is die gedaan?

afbeelding van mooi29
Offline
Berichten: 51

sbous schreef:
En die Mamaprint is die gedaan?

Ja mamaprint is ook al gedaan en volgens deze zou ik wel in aanmerking komen voor een chemo, maar ze hebben geloot en bij de loting kwam er toch uit dat ik geen chemo hoef. Ik ben zo in de war. Ik weet niet of ik blij moet zijn of niet, het is nu nog een beetje dubbel.

afbeelding van Maisa
Berichten: 3835

Mooi29, dit is een heel lastige vraag. Volgens de richtlijn geen chemo, volgens de mammaprint wel. Volgens mij is hier een ander topic over (mammaprinttopic), ik zal het even voor je opzoeken. Een andere Amazone heeft ook met deze vraag geworsteld.

afbeelding van Maisa
Berichten: 3835

Klik :arrow: hier voor ervaringen over een richtlijn met geen chemo, maar een mammaprint met 'wel chemo'. Heb je meegedaan aan de MINDACT-studie vanwege die loting?

afbeelding van mooi29
Offline
Berichten: 51

Maisa schreef:
Klik :arrow: hier voor ervaringen over een richtlijn met geen chemo, maar een mammaprint met 'wel chemo'. Heb je meegedaan aan de MINDACT-studie vanwege die loting?

Hoi Maisa, dankjewel ik ga zo ff op deze forum snuffelen. ja ik heb inderdaad aan de MINDACT studie mee gedaan.

afbeelding van Maisa
Berichten: 3835

Ageeth schreef:
Ik woon in Drenthe en ga voor een second opinion naar het avl-zh en vind dat natuurlijk erg spannend.
Wie heeft er ervaring met dat zh.
Niet dat ik het zh niet vertrouw maar ben benieuwd naar of dat hun meer kansen voor mij zien dan in mijn eigen zh nou ja mijn eigen zh het zh waar ik nu loop.
afbeelding van Esmuis
Berichten: 953

Ageeth, ik ben in het AVL geweest voor een second opinion. Ik vond het fijn dat nog eenmaal naar mijn situatie gekeken werd en heb mijn beslissing over een tweede chemo laten afhangen van deze So. Wat het AVL zelf heeft gezegd tegen mij is dat ze regelmatig kiezen voor de wat agressievere manier van behandelen als er keuze is. Ze raadden mij de tweede chemokuur wel aan en zo geschiedde (helaas heb ik toch uitzaaiingen gekregen, maar ik heb voor mijn gevoel alles eraan gedaan wat ik heb kunnen doen. Daar ben ik nog steeds blij mee).

Hoe fijn het ziekenhuis ook is, ik zou vanwege de afstand niet snel in het AVL behandeld willen worden. Elke keer zo'n eind reizen had ik te vermoeiend gevonden, tenzij ik na de SO helemaal geen vertrouwen meer had gehad in mijn eigen ziekenhuis. Dat bleek gelukkig niet het geval.

Offline
Berichten: 212

Ik heb dus ook een SO in het AvL gehad Ageeth. Ik vond het ook erg spannend. Ik heb na de SO besloten wel naar het AvL te gaan, dit omdat ze de behandeling in een andere volgorde deden en omdat ik er een goed en veilig gevoel had. Het gevoel is ook belangrijk vind ik. En ik vond uit eindelijk het gereis (ik woon in overijssel) wel meevallen maar dat is voor iedereen persoonlijk natuurlijk.

Offline
Berichten: 1109

Ageeth ik denk dat een second opinion heel goed is, heeft niets met vertrouwen te maken hoor. Ik vond het heel moeilijk om het te vertellen tegen mijn chirurg dat ik een so wilde, maar hij deed er helemaal niet moeilijk over. Kreeg meteen vanalles mee. Heb geen ervaring met het avl omdat zij voor mij niet zoveel meer konden betekenen. Ben zelf naar Duitsland gegaan (op advies van avl). De second opinion heeft mijn behandeling niet veranderd maar heeft wel veel gedaan voor het begrijpen van mijn behandeling en het erin te berusten. Ik raad het iedereen aan.
Succes!
Liefs Kaatje

afbeelding van Kate
Berichten: 412

Wat is eigenlijk dé place to be voor (uitgezaaide) borstkanker? Ik wil nog een keer voor een second opinion gaan, gewoon voor mijn eigen gemoedsrust. Ben eerder bij het Antoni van Leeuwenhoek geweest, maar ik begrijp dat de Daniel ten Hoed ook gespecialiseerd is. Wat zijn de verschillen?

afbeelding van Anoniem123
Offline
Berichten: 4302

Het lastige met uitzaaiingen is dat uitzaaiingen zich bij iedereen anders gedragen en dat er eigenlijk geen manier is om te voorspellen hoe dat bij jou zal gaan (behalve dat therapiëen in het verleden wel een indicatie geven..... Als je eerder niet op chemo leek te reageren, dan wordt de kans erg klein dat je op een andere toekomstige chemo wél gaat reageren. Idem voor hormoontherapie etc....)

Er worden wel studies gedaan, wereldwijd, en de resultaten daarvan worden gepresenteerd op congressen en in vakliteratuur. Dat is dus algemene kennis. De vraag is natuurlijk welke waarde artsen toekennen aan bepaalde studieresultaten. Dat is een kwestie van gevoel, van reputatie en noem het maar op. Je kunt hooguit zeggen dat de ene arts beter op de hoogte is dan de andere, maar ik denk dat je in alle gespecialiseerde ziekenhuizen artsen vindt die echt heel goed geinformeerd zijn.

Patiënten worden meestal besproken in een overleg tussen ziekenhuizen waarbij een consulent uit een academisch ziekenhuis bij zit.

Er lopen ook studies met geneesmiddelen (of combinaties van geneesmiddelen) die nog niet geregistreerd zijn. Daarvan moet nog uitgezocht worden of het echt wel zo goed werkt. Dat weet dus niemand op voorhand. Of je belangstelling hebt voor dit soort studies zal erg van je situatie afhangen. Als er geen opties meer zijn, kun je het de moeite waard vinden om te proberen. Of als je het wilt doen zodat toekomstige patiënten er baat bij hebben.

Misschien helpt het als je voor jezelf definieert wat je hoopt te bereiken met een Second Opinion. Dat helpt je scherp te zijn als je in gesprek bent. Je kunt ook met je huidige oncoloog overleggen wat je wilt en op welke manier je dat gaat bereiken.

afbeelding van Maisa
Berichten: 3835

Kate, Scheveningen is voor een second opinion in de DDH geweest. Je kunt meer lezen in haar verhaal. Voor haar was het vooral een bevestiging dat de behandeling in haar eigen ziekenhuis juist was (die zou ze in de DDH ook hebben gekregen). AVL kan ook, maar daar ben je al eens geweest.

Verder eens met wat Dees zegt, wat hoop je te bereiken met een nieuwe second opinion? Tot nu toe heb je goede respons op behandelingen, dat biedt je perspectief. Wil je de second opinion nu (ivm hormoontherapie, lapatinib) of kan het ook over bv een half jaar?

afbeelding van Kate
Berichten: 412

Het is in eerste instantie een dubbelcheck: trekken ze echt al het mogelijke uit de kast om mij hier zo lang mogelijk rond te laten lopen? Na de misser van vorig jaar ben ik, nou ja, wat argwanender geworden.
Hormoon(on)gevoeligheid zou zeker een onderwerp van gesprek zijn; ik wil dat nog een keer laten onderzoeken, de vraag is hier of ergens anders.

Ik heb ook met mijn oncologe besproken dat ik met dit voornemen rondloop, ze heeft daar alle begrip voor maar vertelde ook dat ze, als zij het niet meer weet, zelf te rade gaat bij collega's in het AVL of DDH. Dus in principe zou het weinig toevoegen. Het is meer voor mijn eigen gemoedsrust misschien.

Toen ik vroeg naar nieuwe medicijnen, zei ze dat na herceptin eigenlijk geen revolutionair middel meer op de markt is gekomen. En dat ik voor veel studies niet in aanmerking zal komen, omdat mijn lever is aangetast. Daardoor ben ik geen geschikte proefpersoon. Ze denkt dus vooral aan chemotherapie als herceptin alleen niet (meer) werkt.

Als dat zo is, dan is het zo, maar ik denk dat ik het graag nog een keer uit de mond van iemand anders wil horen (check-dubbelcheck; ik kan me achteraf wel voor mijn kop slaan dat ik dat niet heb gedaan na het 'goede nieuws' van vorig jaar...).

Het liefst wil ik in dit ziekenhuis blijven, want elk ander ziekenhuis kost me al snel veel meer reistijd. En voor mijn diepflap-operatie vond ik het geen probleem om naar Gent op en neer te reizen, maar dat was constructief en het was een overzichtelijk aantal keren. Een palliatieve behandeling is een ander verhaal...

Wanneer, dat is een tweede vraag. Nu voel ik me goed en heb ik de energie. Aan de andere kant hoop ik natuurlijk dat ik nog even vooruit kan op herceptin. Ik krijg 8 december mijn laatste chemo.

Mijn angst is dat, als herceptin niet (meer) werkt, ik weer heel snel achteruit zal gaan net als in juni. En dat ik dan te ziek zal zijn om nog in actie te komen.

afbeelding van Maisa
Berichten: 3835

Kate, misschien heb je iets aan dit artikel, http://medischcontact.artsennet.nl/Tijdschriftartikel/100747/Onderzoek-patientenprogramma-lapatinib.htm over een onderzoek naar lapatinib en bij wie het wel/niet aanslaat.

Studies vind je in op http://www.boogstudycenter.nl. Je kunt aangeven wat je zoekt bij 'open' en 'her2+'. Soms maakt de her2-status niet uit. Leveruitzaaiingen zijn niet altijd bezwaarlijk, ernstig verstoorde leverfuncties (meer dan 2x de normaalwaarden) soms wel. Er lopen meestal vijf studies tegelijk.

afbeelding van Kate
Berichten: 412

Thanks! Taai stukje tekst overigens. :roll: Ik moet het nog een keer lezen geloof ik.
Doet me eraan denken dat ik vanmorgen in de krant last, dat er nieuwe 'speciale' behandelingen van kanker aan het basispakket zullen worden toegevoegd. Iemand enig idee waarover dat gaat? :roll:

afbeelding van Anoniem123
Offline
Berichten: 4302

Kate, ik kan je helpen met het lezen van de stukken, als je wilt. Ik heb je ook een paar namen gePBt.

Offline
Berichten: 4240

Kate, ik kan enkel dit vinden bij de Rijksoverheid: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/basisverzekering

(maar misschien hoort dit meer in het topic over de zorgverzekering, dan dat over second opinion ;-) )

afbeelding van Kate
Berichten: 412

Ja, daar heb je gelijk in Bergamot. Ik kan het artikel dat ik bedoelde niet vinden op internet, het staat alleen in mijn gedrukte krant (Brabants Dagblad). Een interview met Michiel Geldof van het College van Zorgverzekeringen, die erop wijst dat het basispakket niet alleen wordt uitgekleed maar dat er ook dingen bijkomen: "Het gaat vooral om specialistische behandelingen in ziekenhuizen. Nieuwe, innovatieve therapieën tegen kanker bijvoorbeeld. 'Maar deze behandelingen zorgen er wel voor dat mensen die vroeger nog ergens aan overleden, nu blijven leven.'" Daar werd ik natuurlijk heel nieuwsgierig van, al denk ik niet dat hij op uitgezaaide borstkanker doelt. :wink:

Sorry, off topic. :?

Offline
Berichten: 531

Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk als je een second opinion bij het AVL wilt aanvragen?

Je geeft dit aan in je eigen ziekenhuis, zij contacteren het AVL en sturen je dossiers door? En dan is het afwachten of het AVL het gaat bekijken en in behandeling neemt? Hoeveel tijd neemt zoiets in beslag? Wordt dat vrij snel bekeken of staat er een wachttijd voor? Ik kan me voorstellen dat het AVL aanvragen krijgt uit heel Nederland.

En stel dat het AVL een ander advies geeft dan je eigen ziekenhuis, pakt je eigen ziekenhuis zoiets dan op? Beslis jij dan zelf wat er gebeurt of heeft je eigen arts de eindbeslissing?

Ik krijg morgen te horen of ik opnieuw aan de preventieve chemo moet. Ik heb nu voor de tweede keer een lokaal recidief gehad in dezelfde oksel. Eerste recidief twee jaar na de diagnose. Okselklieroperatie gehad en geen nabehandeling. Een jaar later, dus bijna drie jaar na de diagnose, weer een recidief in dezelfde oksel. Nu een hoger gelegen lymfeklier die net buiten het gebied van de okselklieroperatie zat. Ik ben nu bezig met 25 bestralingen van de oksel, okseltop, sleutelbeen en hals. De vraag is dus: Wel opnieuw preventieve chemo of niet? Als er geen chemo geadviseerd wordt, neig ik naar een second opinion bij het AVL om te horen of zij het daarmee eens zijn. Ik ben dus wel benieuwd hoe dat in zijn werk gaat.

Offline
Berichten: 4240

Anneke, ik heb gelijk na mijn operatie zelf gebeld voor een second op. Ze krijgen inderdaad veel aanvragen, maar als je je verhaal klaar hebt en kunt aangeven wat voor jou de meerwaarde is van de so (en jouw situatie is niet standaard, dus die meerwaarde is er), dan kom je er wel tussen.

Word jij behandeld in een streekziekenhuis? Een so kan dan ook in een academisch ziekenhuis dichter bij huis, al is het in jouw situatie logisch gelijk naar AVL te gaan, beter voor eens en al die recidieven stoppen...

Ook als je vandaag wel chemo advies krijgt kan een so van meerwaarde zijn. Al is het maar om te bevestigen welke chemo exact. Alleen is er dan beperkte tijd voor je zou beginnen.

afbeelding van Maisa
Berichten: 3835

Anneke, ik zou ook zelf het AVL bellen (er is een speciale so-poli). Je situatie is heel specifiek met steeds die recidieven. Zorg dat je je verhaal goed voorbereidt (binnen een minuut kunnen vertellen wat er is gebeurd en waarom je een so wil). Leg uit dat je haast hebt vanwege al dan niet starten met chemo (+ de keus welke chemo). En vergeet niet je leeftijd te noemen.

Het ziekenhuis kan het ook voor je vragen, maar dan geef je het initatief uit handen. En eigen initiatief sluit actie van je arts niet uit, ook als je zelf belt kan de arts het nog aanvragen.

Een academische ziekenhuis is ook een optie, maar ik denk dat je bij het dichtstbijzijnde academische ziekenhuis al bent besproken.

Kate heeft recent een second opinion in het AVL gehad (ander geval, uitzaaiingen op afstand). Misschien heb je iets aan de ervaringen in haar verhaal.

Sterkte vandaag!

afbeelding van Kate
Berichten: 412

Ik heb twee keer een second opinion van het AVL gehad. De eerste keer was twee jaar geleden, vlak voor mijn borstamputatie nadat DCIS was geconstateerd. Ik had hem zelf aangevraagd, volgens mij zat ik daar binnen vijf dagen (er was dan ook haast bij). Mijn ziekenhuis had het biopt opgestuurd en mijn dossier. Vervolgens willen ze je zelf nog zien en spreken, en er is toen nog een biopt genomen van mijn okselklier. Aan het eind van de dag kreeg ik het advies van het AVL, dat niet afweek van het advies dat ik al in mijn eigen ziekenhuis had gehad.

De tweede keer was vorige week, maar dat was op aanvraag van mijn arts. Er was dit keer minder haast bij maar het was toch binnen drie weken allemaal geregeld. Het ging dit keer over mijn (palliatieve) behandeling. Mijn arts had het hele dossier opgestuurd en op basis daarvan hadden ze hun advies eigenlijk al klaar. Dit keer stonden we dus vrij snel weer buiten. Ook nu sloot het AVL zich aan bij het beleid van mijn eigen ziekenhuis. Ik weet dus niet hoe het is als je een afwijkend advies krijgt, maar de eindbeslissing ligt altijd bij jou lijkt me. Ik vond het persoonlijk wel een geruststelling te weten dat beide ziekenhuizen het eens waren over de te volgen strategie. Dus dat heeft het me opgeleverd: gemoedsrust.

Offline
Berichten: 531

Bedankt voor jullie reacties, erg duidelijk allemaal!

Vanmiddag de uitslagen gehad bij de internist en ze denken dat opnieuw preventieve chemo geen meerwaarde heeft. Hij kon goed begrijpen dat we echt duidelijkheid willen en daarom stelde hij zelf al een second opinion voor bij het AVL. Want ook voor hem is mijn situatie uniek, dus een frisse blik is altijd goed. Het is allemaal in gang gezet, nu afwachten op de oproep van Amsterdam. Gezien mijn situatie gaat hij ervan uit dat mijn aanvraag behandeld gaat worden. Spannend, ik ben benieuwd of zij met hetzelfde zullen komen.

afbeelding van Choc
Berichten: 182

Hoi Anneke ik sluit me bij bovenstaande berichten aan. En jij hebt altijd het laatste woord, het gaat toch over jou? Ik denk eerlijk gezegd dat jouw ziekenhuis het advies van het AVL wel zal opvolgen hoor. Goed dat de SO in gang is gezet, zou ik zeker doen in jouw geval!

Offline
Berichten: 531

Vanmiddag zijn we gebeld door het AVL. Volgende week donderdag langskomen om te horen wat er uit de second opinion gekomen is. Erg spannend, we zijn benieuwd!

Offline
Berichten: 250

mooi dat het geregeld is, anneke! ik ben ook benieuwd voor je!

Offline
Berichten: 4240

Fijn dat het geregeld is Anneke. Neem je je papier met vragen mee? Dit is je kans om zelf ook gewoon vragen te stellen aan een 'fris' oog.

Offline
Berichten: 531

Doen we, bedankt voor de tip!

Offline
Berichten: 531

Even een vraagje: We hadden begrepen dat we donderdag de uitslag krijgen van hun bevindingen. Maar we beginnen nu te twijfelen of het toch niet om een intake-gesprek gaat. Hoe zat dat bij jullie? Had je eerst een intake-gesprek en moest je later terug komen voor de uitslag? Of had je één afspraak en was alles daarvoor al behandeld en besproken door het artsenteam, zodat je meteen de uitslag kreeg?

Mijn dossier & scans zijn twee weken geleden doorgestuurd, dus die hebben ze allemaal al kunnen doornemen.

Offline
Berichten: 4240

omhoog voor esta

Offline
Berichten: 62

Ik heb vandaag een brief gestuurd naar het ziekenhuis bij mij in de buurt, waar ze bk vastgesteld hadden.
Maar omdat ik een second opinion in het AvL heb gehad en daar veel gunstiger behandeld werd (borstsparend ipv amputatie) ben ik in het AvL gebleven. Ik heb dit ook uitgelegd in de brief en hoop dat ze er wat mee doen, want als ik lukraak op de artsen in het gewone zh had vertrouwd dan was ik nu een borst kwijt geweest en dankzij de goede begeleiding en behandeling en operatie in het AvL heb ik nu mijn eigen borst gewoon nog.

Pagina's