eerstelijns, tweedelijns, derdelijns chemotherapie?

15 berichten / 0 nieuw
Pop
Offline
Berichten: 332
eerstelijns, tweedelijns, derdelijns chemotherapie?

mika in een ander topic schreef:
Navelbine (ook wel vinorelbine) wordt veel voorgeschreven als 3-de lijns chemotherapie. Bijvoorbeeld als ac/fec en taxol niet meer werken. Ook kan het zijn dat bepaalde stoffen zoals adriamicine of epirubicine niet gegeven kunnen worden en dan uitgeweken wordt naar vinorelbine.
Waarschijnlijk kun je onder de naam: vinorelbine veel meer vinden over dit middel.
Het is een "relatief" milde chemotherapie.
Succes met zoeken.
Hulp nodig? let me know! :wink:

Mika, wat is 3e-lijns chemo nou weer?

Offline
Berichten: 2045

Pop schreef:
Mika, wat is 3e-lijns chemo nou weer?

1ste lijns= eerste keus (bijvoorbeeld ac of fec)
2de lijns= als eerste lijn niet heeft gewerkt. Dan krijg je bijvoorbeeld taxol.
3de lijns= dat 1ste + 2de lijn niet hebben gewerkt. Dan krijg je dus een derde soort chemo, dat is dus derde lijns...

Pop
Offline
Berichten: 332

mika schreef:
Pop schreef:
Mika, wat is 3e-lijns chemo nou weer?

1ste lijns= eerste keus (bijvoorbeeld ac of fec)
2de lijns= als eerste lijn niet heeft gewerkt. Dan krijg je bijvoorbeeld taxol.
3de lijns= dat 1ste + 2de lijn niet hebben gewerkt. Dan krijg je dus een derde soort chemo, dat is dus derde lijns...

Thnx luv :wink:

Offline
Berichten: 776

mika schreef:
Pop schreef:
Mika, wat is 3e-lijns chemo nou weer?

1ste lijns= eerste keus (bijvoorbeeld ac of fec)
2de lijns= als eerste lijn niet heeft gewerkt. Dan krijg je bijvoorbeeld taxol.
3de lijns= dat 1ste + 2de lijn niet hebben gewerkt. Dan krijg je dus een derde soort chemo, dat is dus derde lijns...

Mika, heb ik het geod begrepen dat dit alleen geldt bij palliatieve behandelingen, dus wanneer je aan de 'activiteit' van de uitzaaiingen (kan je dat zo noemen) kan meten of de chemo wel of niet aanslaat?

Offline
Berichten: 2045

Annemieke schreef:
Mika, heb ik het goed begrepen dat dit alleen geldt bij palliatieve behandelingen, dus wanneer je aan de 'activiteit' van de uitzaaiingen (kan je dat zo noemen) kan meten of de chemo wel of niet aanslaat?

Sorry Annemieke, ik begrijp je vraag niet zo goed... :oops:
Zou je hem iets uitgebreider kunnen stellen zodat ik begrijp wat je precies wilt weten?
Ik wil je graag antwoorden :wink:

Offline
Berichten: 776

Wat ik bedoel: als je geopereerd bent en alles is weggehaald en je krijgt daarna chemotherapie, dan is het toch niet na te gaan of de chemo die je krijgt 'aanslaat'? Dat kun je alleen maar zien als er nog tumorweefsel aanwezig is en in dat geval kan er gekozen worden voor een andere soort chemo.

Offline
Berichten: 2045

Annemieke schreef:
Wat ik bedoel: als je geopereerd bent en alles is weggehaald en je krijgt daarna chemotherapie, dan is het toch niet na te gaan of de chemo die je krijgt 'aanslaat'? Dat kun je alleen maar zien als er nog tumorweefsel aanwezig is en in dat geval kan er gekozen worden voor een andere soort chemo.

Dat zie je helemaal goed.
We weten dat bij borstkanker de kans het grootst is dat antracyclines goed aanslaan. Vandaar dat een behandeling daarmee de eerste keus is (ac, fec, fac, tac). Dit noemen we dus eerste lijn.
Een tweede lijns behandeling krijg je als blijkt dat de behandeling niet heeft voldoende heeft gewerkt (bij vrouwen die neo-adjuvant kuren kan je dat meten omdat er nog tumor aanwezig is). Verder weet je dat als iemand een recidief of uitzaaingen krijgt. Dan wordt er gekozen voor een tweede lijns behandeling (taxol en xeloda zijn hier voorbeelden van).
Vinorelbine wordt vaak gebruikt als derde lijns. Dat is dus meestal als de kanker progressief is (groeit onder de huidige behandeling, de tweede lijns behandeling in dit geval).

afbeelding van angel70
Berichten: 394

Hoi,

weet je wat ik zo vreemd vind is dat ik vorig jaar dus een amputatie met okseltoilet hebt gehad en 5 FECkuren.

Nu een jaar later zat er weer tumor is al weggehaald en nu ga ik dus 8 bestralingen in combinatie met hyperthermie krijgen.
Maar ik hoef geen medicijnen meer te slikken.
En iklees dat toch wel de meeste nog een herceptinkuur krijgen of talox.

Ben ik de enige die geen medicijnen hoeft te slikken of zijn er meerdere die alleen chemo en/of bestraling krijgen.

ik heb het wel nagevraagd bij de oncologe,maar die zei alleen dat ik niet hoefde te slikken.
maar heeft niet uitgelegd waarom niet.

Ik vind het zo vreemd allemaal

Offline
Berichten: 2045

Ja, dat deel ik met je.
Ik kan het je niet goed uitleggen want ik begrijp het ook niet helemaal...
Ben je her2neu+++? want alleen dan heeft herceptin zin.
Maar inderdaad, waarom geen (2de lijns) chemo?
Sorry, ik weet het ook niet maar ben wel erg benieuwd naar de motivatie van jou oncologe!

Offline
Berichten: 1004

............... :shock: en die zou ik toch ff om goede uitleg vragen...

Quote:
ik heb het wel nagevraagd bij de oncologe,maar die zei alleen dat ik niet hoefde te slikken.
maar heeft niet uitgelegd waarom niet.

.....

Raar hoor....niet uitleggen.... :twisted:

afbeelding van angel70
Berichten: 394

Ik moet morgen toch naar de daniel den hoed.
Krijg ik uitleg over de hyperthermie en dan zal ik gelijk even navragen waarom ik niks hoef te slikken.

Word vervolgd

Offline
Berichten: 2045

angel70 schreef:
Ik moet morgen toch naar de daniel den hoed.
Krijg ik uitleg over de hyperthermie en dan zal ik gelijk even navragen waarom ik niks hoef te slikken.

Word vervolgd

Hoezo slikken???
Is er eerder met je gesproken over chemotabletten (xeloda)?
Chemo gaat nl. meestal via een infuus...

Ik heb inmiddels me nog even verdiept in jou verhaal.
Eve opnieuw gelezen hoe het allemaal gelopen is bij jou.
Mogelijk vinden de artsen in het DdH je nieuwe tumor zo klein en beperkt dat chemotherapie niet nodig is.
En dat radiotherapie (met thyperthermie) voldoende is.
Wel vraag ik me dan af.
Is het een recidief (terug keren van dezelfde tumor) of is dit een tweede keer borstkanker?

afbeelding van angel70
Berichten: 394

ja,ik weet chemo gaat via infuus,maar er zijn ook genoeg vrouwen die tabletten moeten slikken,vandaar.

er is na de chemo weer een tumor teruggekomen.
Die zat er volgens de artsen al en had eigenlijk vernietigd moeten worden door de FECkuur,maar was te hardnekkig.
De tumor was ongeveer 1 cm groot en omdat ik voor de rest geen uitzaaiingen had vonden de radiotherapie met hyperthermie voldoende.

Offline
Berichten: 2045

oké,waarschijnlijk hebben ze er bij jou u een neo-adjuvante setting van gemaakt...
Anders zou ik het ook niet weten.

Offline
Berichten: 776

mika schreef:
Annemieke schreef:
Wat ik bedoel: als je geopereerd bent en alles is weggehaald en je krijgt daarna chemotherapie, dan is het toch niet na te gaan of de chemo die je krijgt 'aanslaat'? Dat kun je alleen maar zien als er nog tumorweefsel aanwezig is en in dat geval kan er gekozen worden voor een andere soort chemo.

Dat zie je helemaal goed.
We weten dat bij borstkanker de kans het grootst is dat antracyclines goed aanslaan. Vandaar dat een behandeling daarmee de eerste keus is (ac, fec, fac, tac). Dit noemen we dus eerste lijn.
Een tweede lijns behandeling krijg je als blijkt dat de behandeling niet heeft voldoende heeft gewerkt (bij vrouwen die neo-adjuvant kuren kan je dat meten omdat er nog tumor aanwezig is). Verder weet je dat als iemand een recidief of uitzaaingen krijgt. Dan wordt er gekozen voor een tweede lijns behandeling (taxol en xeloda zijn hier voorbeelden van).
Vinorelbine wordt vaak gebruikt als derde lijns. Dat is dus meestal als de kanker progressief is (groeit onder de huidige behandeling, de tweede lijns behandeling in dit geval).

Wat ben ik blj zeg, dat ik vorig jaar gekozen heb om mee te doen aan een trial in het AVL. i.p.v. 'gewoon' de standaardbehandeling in het streekziekenhuis. Na drie keer AC bleek bij mij dat de tumor daar nauwelijks op reageerde, en toen ben ik 'overgestapt' naar Taxotere/Xeloda. In het streekziekenhuis had ik waarschijnlijk gewoon zes van die kuren die familie van AC zijn gekregen....