Stamceltransplantatie geneest uitzaaiingen bij muizen

65 berichten / 0 nieuw
Cat
Offline
Berichten: 666

Met de informatie zijn we ook erg blij en ik denk dat iedereen die bk heeft (gehad), dit soort onderzoeken alleen maar kan toejuichen. En er zijn natuurlijk genoeg mogelijkheden buiten deze site om zoveel mogelijk mensen te vragen om dit onderzoek te sponseren, helaas is dat hier niet toegestaan, hoe goed een onderzoek ook is.

ien
afbeelding van ien
Berichten: 269

BlonT ??? of bluTT ??

Offline
Berichten: 2277

Pardon? Wat is de bedoeling van deze opmerking, Ien?

Offline
Berichten: 4201

Als ik niet 3 keer was uitgeloot voor een studie geneeskunde, dan was ik nu onderzoeker geweest en had me bezig gehouden met erfelijke afwijkingen en kanker en genezing dus ik juich álle onderzoeken toe. Volgens mij is dat héél duidelijk in mijn bericht. Als dat niet zo is, dan bij deze.
Ik vind onderzoeken waanzinnig belangrijk. Hoe kunnen we anders ooit ziektes zoals kanker de wereld uit krijgen?
En ja, er lopen veel onderzoeken. Echt waar. Gelukkig maar, dat niet alles op één pijler gericht is.

afbeelding van Aaike
Offline
Berichten: 368

Ja maar Ellen, ik richt me nu wél even op deze ene pijler. Een strohalm? een rots? een lichtpuntje? (klinkt wat soft, maar toch ik ben niet soft, dat weet je) Maar ben wel op zoek naar een uitweg. Ik heb uitzaaingen en wil niet dood en dat willen we allemaal niet. Niet door borstkanker. En deze ene pijler zit misschien wel dicht bij het vuur. Ik geloof wel in de richting van genezing via het eigen immuunsysteem. Het voelt goed. Ik ben een leek, maar ik geloof wel dat het lichaam in feite in staat moet zijn om zelf kanker op te ruimen. In muizen is het al gelukt om met de donor-killercellen uitgezaaide borstkanker te laten verdwijnen. Dat is toch niet niks? Ik ben echt wel realistisch, maar aan de andere kant heb ik een stukje hoop nodig. Klaar met kanker. Dat is mijn drijfveer!

afbeelding van Mitzi
Offline
Berichten: 3

Al jaren lees ik mee op de amazones en geef zelden of nooit mijn mening. Heb veel te danken aan deze site vooral in het begin, na het krijgen van de diagnose borstkanker. Na mijn behandelingen ben ik langzaamaan minder op de site geweest, maar nu bij mij de angst voor uitzaaiingen de kop weer heeft opgestoken ben ik er weer vaak. Maar wat is het hier verandert, mensen die in mijn ogen boegbeelden voor deze site waren, zijn geboycot en mogen niet meer hun mening geven. Anderen zijn uit solidariteit met Dees (hier heb ik het over) vertrokken. Ook ik was van plan me hier niet meer te laten zien maar kan het toch niet laten om vooral het forum uitzaaiingen te volgen. Stoorde ik me er al aan dat ik op de blog van sanne-ke de link die daarin staat niet meer kan (lees mag) openen omdat ik daar geen rechten voor zou hebben, was daar gisteren het verwijderen van het rekeningnummer voor het doneren aan het onderzoek voor stamceltransplantatie dat greetz vermeld had. Dit gaat me erg aan het hart, niet omdat ik uitzaaiingen heb, de kans is wel erg groot met 22 aangetaste lymfeklieren om ze te krijgen. Maar vooral omdat ik vrouwen ken, goede vriendinnen die het gevecht tegen borstkanker hebben verloren en vriendinnen die er nog elke dag tegen vechten.

afbeelding van Mitzi
Offline
Berichten: 3

Nog even dit, waarom kan ik wel de namen Sanne-ke en Greetz intypen en niet D E E S, daar komen 4 kruisjes te staan??? Vreemd!!!

Offline
Berichten: 2277

Mitzi schreef:
Stoorde ik me er al aan dat ik op de blog van sanne-ke de link die daarin staat niet meer kan (lees mag) openen omdat ik daar geen rechten voor zou hebben

Dit is een topic dat op verzoek van Amazones gesloten is en daarna verwijderd van het forum. Dat is de rede waarom je deze melding krijgt.
Hiermee hebben we dit topic destijds gesloten:
Normaal gesproken sluiten wij geen discussies, echter gezien de omstandigheden en de vele verzoeken hiertoe maken we voor deze discussie een uitzondering.

Mitzi schreef:
Nog even dit, waarom kan ik wel de namen Sanne-ke en Greetz intypen en niet D E E S, daar komen 4 kruisjes te staan??? Vreemd!!!

Dat is op verzoek van de betreffende Amazone.

Offline
Berichten: 93

jammer dat er hierdoor ineens zoveel verdeeldheid lijkt te ontstaan.

afbeelding van admin
Offline
Berichten: 4388

ellenk schreef:
Als ik niet 3 keer was uitgeloot voor een studie geneeskunde, dan was ik nu onderzoeker geweest en had me bezig gehouden met erfelijke afwijkingen en kanker en genezing dus ik juich álle onderzoeken toe. Volgens mij is dat héél duidelijk in mijn bericht. Als dat niet zo is, dan bij deze.
Ik vind onderzoeken waanzinnig belangrijk. Hoe kunnen we anders ooit ziektes zoals kanker de wereld uit krijgen?
En ja, er lopen veel onderzoeken. Echt waar. Gelukkig maar, dat niet alles op één pijler gericht is.

Er lopen inderdaad veel onderzoeken en uit laboratoria komen wel vaker hoopvolle geluiden, maar daarna is er nog een lange weg te gaan. Om die weg te kunnen bewandelen is zeer zeker geld nodig, maar die speelt niet dé hoofdrol/maakt die weg niet per definitie korter.
Bijvoorbeeld:
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2012/mei/gemuteerd-p53-terug-gebogen.html

Aan het Cancer Institute van New Jersey analyseerden wetenschappers het effect van ruim 48 duizend stoffen op een panel van 60 tumor cellijnen. Eén daarvan was in staat een door mutatie vervormd p53-eiwit te heractiveren zodat de tumorcel zelfmoord kon plegen.

eindquote:

Quote:
Het duurt nog wel even voordat dit onderzoek voor patiënten zijn vruchten zal afwerpen. Te Riele denkt dat het nog minstens tien jaar duurt voordat het een echte therapie kan worden. Eerst moet het worden getest op menselijke cellen, daarna op patiënten die zich voor dat soort onderzoeken aanmelden. 'Daarbij komt ook nog dat deze stof maar op één soort mutatie in p53 werkt', vertelt Te Riele. 'Dat zou betekenen dat hiermee misschien vijf procent van de patiënten geholpen kan worden. Maar daar maak je wél die vijf procent gelukkig mee.'

Wat het onderzoek uit Maastricht betreft: het mag een voorzichtige doorbraak in het onderzoek naar (uitgezaaide) borstkanker genoemd worden. Er is uiteraard een groot verschil tussen mensen en muizen en zijn pas de eerste laboratoriumproeven achter de rug. Er moet nog bewezen worden de aanpak ook mensen van borstkanker kan genezen. De komende twee jaar zijn al nodig om te zien of er überhaupt genoeg donor-NK-cellen/killercellen gekweekt kunnen worden en pas daarna kan deze behandeling worden getest bij patiënten.

Wat er zoal komt kijken bij wetenschappelijk onderzoek bij patiënten kunnen jullie b.v. hier lezen:
http://kankeronderzoek.info/

Offline
Berichten: 4201

Ja, dat bedoel ik. Het kan bijna niet zo zijn dat het Maastrichtse onderzoek met welke hoeveelheid geld dan ook binnen twee jaar al een goedgekeurd medicijn in de markt tot gevolg heeft. En ondanks alle beloftes, zal het dus, als het naar we allemaal hopen wél een doorbraak zal zijn, nog niet de redding brengen van veel vrouwen die nu ernstig ziek zijn. Zij zijn een kwetsbare groep en hoop kan bergen verzetten en wonderen verrichten. Maar de harde werkelijkheid is jammer genoeg vaak anders.

afbeelding van Aaike
Offline
Berichten: 368

Ja hoop kan bergen verzetten en wonderen verrichten. Ja ik ben ernstig ziek en kwetsbaar. Ja ik heb hoop nodig. Anders verga ik van de angst. Ik wil mijn tanden ergens in kunnen zetten. In het leven in de hoop. Die keiharde werkelijkheid, die hoef ik niet. Ik benader dit alles niet met mijn verstand alleen. Ik benader dit alles ook met mijn gevoel. En mijn gevoel zegt. Ze komen dichterbij, kanker wordt chronisch...vandaag zei mijn eigen huisarts het nog tegen mij. Er is hoop. Ellenk probeer je in mij te verplaatsen. Ik wil verder leven. Snap dat nou. Ik wil niet toegeven. Ik steek nog liever mijn kop in het zand en droom daar onder de grond van behandelingen die werken !!!! Ik geef zelf ook aan kwf, maar dat is niet zo lekker concreet als dit. Dit is een onderzoek met de missie genezing. Kijk, daar heb ik wat aan.

Offline
Berichten: 4201

Greetz, ik snap helemaal dat jíj deze actie wilt doen. Het geeft je handvatten, iets om voor te vechten, dus ik zou zeggen: ga ervoor als jij je er goed bij voelt. En het geeft je hoop.

Ik las ergens op dit forum deze dagen, het verschil tussen palliatief en ik geloof terminaal, of een ander woord, ik weet het niet meer, maar het waren twee vrouwen met uitzaaiingen die in elkaar verhaal reageerden. En ze waren het er beiden over eens:
palliatief is nog lang, en nog heel lang niet terminaal. En dat geldt voor jou ook.

En er komt een dag dat er wel een oplossing is gevonden. En misschien is deze het wel?
Weten wij veel. Zelfs die onderzoekers weten dat nog helemaal niet maar het is een begin, en als jij dit begin wilt steunen is daar niks mis mee. Dat meen ik echt.

Ik vind het ook prima dat je aandacht vraagt voor jouw actie en dit onderzoek.
Ik wil dat steeds lezen, als er interessante onderzoeksresultaten zijn, dat is gewoon heel belangrijk. Dus ik hoop dat Amazones elkaar daarover blijven informeren.

Dat met jouw actie het vanaf het allereerste begin gevoerde beleid niet doorbroken wordt, om hier geld te vragen, dat is gewoon een heel ander item. Maar dat doet niets af aan jouw initiatief wat bij jou hoort en waar jij je goed bij voelt.

afbeelding van goudblok
Berichten: 3539

Mejada schreef:
Normaal worden bij een stamceltransplantatie alle witte bloedcellen gegeven, maar nu willen ze alleen maar een klein gedeelte hebben omdat een ander gedeelte witte bloedcellen schadelijk blijken zijn.

Ik heb nog niet heel het topic gelezen maar er zit een verschil tussen STAMcellen en witte bloedcellen.
Stamcellen is het beginstadium van alle soorten bloedcellen.
Die stamcellen worden gemaakt in het beenmerg en gaan vandaar uit je bloed in. Daar worden het of witte bloedcellen of rode bloedcellen of bloedplaatjes.
De grootste ophoping van deze stamcellen vind je dus in het beenmerg waar ze gemaakt worden. Maar ze zitten ook in je bloed. Bij Baby's zitten er heel veel in hun bloed en vooral het bloed tussen de placenta en het kindje wordt daarom opgevangen uit de navelstreng om de stamcellen te kunnen gebruiken of op te slaan.

Het klopt dat ze pas sinds kort de verschillende witte bloedcellen kunnen scheiden op een effectieve manier (voorheen konden ze ze wel onderscheiden maar niet effectief afscheiden omdat het met een centrifuge niet werkt).
Maar stamcellen van de andere cellen scheiden dat konden ze al wel.

Ik heb in 2004 in het kader van mijn behandeling tegen borstkanker stamcellen gekregen en ook daarvoor zijn er mensen die dat gekregen hebben als onderdeel van een trail waaronder een Amazone. De eerste suvivors van dat onderzoek zijn nu 10 jaar verder en nu kunnen ze dus ook pas bepaalde dingen meten als onderdeel van dat onderzoek.

Ze zijn er trouwens weer mee gestopt omdat het te veel bijwerkingen en nadelen had (waaronder inderdaad afstoten of komen te overlijden in de periode dat je geen weerstand had).

Zo dat wou ik even kwijt, ga ik nu de bladzijden lezen die er allemaal bij zijn gekomen :wink:

Pagina's